__ VOLLORE - MONTAGNE __ GAZETTE DES MONTAGNARDS

Suite à la convocation du maire sortant pour le premier jour du printemps ( beau symbole ) :



une vingtaine de vollorois(es) ont fait partie du public venu assister à ce conseil :



Tout le monde n'était pas encore arrivé !

Notre maire a fait une très brève apparition pour accueillir les nouveaux élu(e)s et souhaiter « bonne chance », en lui serrant la main, à Denis CABAUSSEL ( qui, à ce moment là, était toujours tête de la liste ayant eu la majorité, avec 65 % des voix exprimées ), puis il s'est éclipsé ! ( ce fut tellement rapide que je n'ai pas eu le temps de faire la photo du serrage de main ! )

Véronique ANDRODIAS ( doyenne du conseil ) a alors pris la présidence du conseil, pour procéder à l'élection du maire à bulletin secret :



Denis CABAUSSEL ( seul candidat ) a été élu à l'unanimité, avec les applaudissements de toute l'assistance.

Il a alors fait une brève allocution :



qui définit parfaitement le renouveau de son mandat et qui a été saluée par des applaudissements

Pour lire cette allocution :

La doyenne lui a alors laissé sa place pour présider le conseil, et il a été procédé au choix du nombre d'adjoints au maire.

A l'unanimité, le choix du conseil a été de 3 adjoints.

Il a alors été procédé à l'élection, toujours à bulletin secret, de ces 3 adjoints par un scrutin de liste paritaire.

Une seule liste s'est présentée :

- 1er adjoint .. : Emile BRIAIRE
- 2ème adjoint : Edith CHOMETTE
- 3ème adjoint : Christophe GUETTE

Elle a été élue à l'unanimité, sous les applaudissements.

Le maire a ensuite lu la nouvelle « Charte de l'élu local » :




et remis un exemplaire à chaque conseiller.

Pour voir le tableau du conseil :

Puis, il a été débattu du montant des indemnités du maire et des adjoints et, toujours à l'unanimité, il a décidé de choisir les indemnités maximales :

- 1.155,06 € brut / mois pour le maire
- 447,64 € brut / mois pour les adjoints

Le dernier point à l'ordre du jour a été l'attribution au maire des délégations permanentes selon l'article L2122-22DP du CGCT

Parmi les 31 possibles, le maire a proposé de n'en avoir que 17 :

Pour voir ces 17 délégations :

Avec ce choix volontairement limité, il a conforté son intention de ne pas agir en maître.

En questions diverses, il a été évoqué les nombreux organismes extérieurs ( syndicats de communes, syndicats mixtes, CCAS, etc ...) pour lesquels il faudra désigner des délégués, ainsi que les « organes consultatifs » ( commissions municipales et comités ) qui doivent ( certaines C-M sont obligatoires ) ou peuvent être créées.

Pendant une brève interruption de séance, nous sommes tous convenus que :

- une « commission municipale » ne peut être composée que d'élu(e)s
( art. L.2121-22 du CGCT )
- quand il y a des élu(e)s ET des non élu(e)s cela doit s'appeler un « comité »

Voir :

NDLR : appeler les choses par leur nom facilite le dialogue


<>

NDLR : Conclusion de ce premier conseil :

nous venons d'entrer dans une :

Ce jour 20/03/2026, quelques minutes après 17 h 30, ce sera un GRAND JOUR pour notre commune :

Le mandat de maire de Monsieur J-F DELAIRE aura pris fin.






Quelques points importants :

👉 ELECTION DU MAIRE :

En général, la liste ayant récolté le plus de voix va privilégier sa tête de liste, mais ceci n’est pas automatique :

Le candidat tête de liste n’est donc pas obligé de se présenter au poste de maire.

👉 ELECTION DES ADJOINTS :

L’élection a lieu au scrutin de liste paritaire à la majorité absolue sans panachage ni vote préférentiel.

La liste est composé alternativement d’un candidat de chaque sexe. L’obligation de parité ne s’applique pas au couple “maire-adjoint”.

Le premier adjoint peut donc être du même sexe que le maire, mais ensuite la parité s'applique.

L’ordre de présentation de la liste aux fonctions d’adjoint n’est pas lié à l’ordre de présentation des candidats sur la liste pour l’élection municipale et peut donc être différent de celui-ci.

A Vollore-Montagne ( où l'on peut avoir au maximum 3 adjoint(e)s ) et, à mon humble avis, 2 scénarios sont possibles :

👉 Maire : Denis CABAUSSEL ( très probablement ! )
👉 Adjoints :
1 - un homme
2 - une femme
3 - un homme

ou :

👉 Maire : Denis CABAUSSEL ( très probablement ! )
👉 Adjoints :
1 - une femme
2 - un homme
3 - une femme

Malheureusement les électeurs ne votent pour le maire et ses adjoints : ce sont seulement les conseillers municipaux.

Le 15/03/2026 à la mairie :




- Inscrits ..: 342
- Votants ..: 274
- Blancs ....: 5
- Nuls ...... : 4
- Exprimés : 265

Résultats :

👉 Liste 2 : 172 voix ( 65 % ) soit 9 sièges
👉 Liste 1 : 93 voix ( 35 % ) soit 2 sièges

Un électeur avait pronostiqué 100 voix pour la liste n° 1 ... mais par modestie il préfère rester anonyme

Pour confirmation de ces résultats :

NDLR :

Avec le système de « prime majoritaire de 50 % » pour la liste arrivée en tête, la liste n° 2 est sur-représentée au conseil !

Dans un système à la « proportionnelle intégrale » la répartition des sièges n'aurait été que de " 7 - 4 " ... mais c'eût été de toute façon une victoire incontestable !

Finalement avec la nouvelle loi, les parlementaires ont sacrifié la démocratie pour la parité

« Mala lex, sed lex » !

<>

La liste des élus :

01 - Denis CABAUSSEL
02 - Edith CHOMETTE
03 - Emile BRIAIRE
04 - Vanessa GOUTTEGATAS
05 - Christophe GUETTE
06 - Véronique ANDRODIAS
07 - Yves GOUTTEGATAS
08 - Coralie DUBOST
09 - Bertrand CHOUVEL
10 - Catherine BONNEFOY
11 - Guy BOUTERIGE



<>

Election du maire et des adjoints :

Vendredi 20/03/2026 à 17 h 30

Pour vous permettre de visualiser les POSSIBLES compositions du futur conseil municipal ( ça peut faciliter votre vote ? ), je vous livre le résultat de mes cogitations.

Suite à mes prévisions d'hier 14/03 sur le nombre de sièges attribués à chaque liste, si celles-ci sont correctes l'on peut en déduire que la composition du conseil municipal sera l'UNE DES 4 SUIVANTES :

1ère HYPOTHÈSE : la liste n° 1 ( pas par ordre de préférence mais selon le tirage au sort de la Préfecture ) SERAIT majoritaire :

avec 8 élu(e)s :

01 - Catherine BONNEFOY
02 - Guy BOUTERIGE
03 - Laetitia ROUX
04 - Karim SASSE
05 - Sandra GUELON
06 - Dimitri Pierre CHARTIER
07 - Florence POMPIER
08 - Charly NEVEUX
09 - Denis CABAUSSEL
10 - Edith CHOMETTE
11 - Emile BRIAIRE

ou avec 9 élu(e)s :

01 - Catherine BONNEFOY
02 - Guy BOUTERIGE
03 - Laetitia ROUX
04 - Karim SASSE
05 - Sandra GUELON
06 - Dimitri Pierre CHARTIER
07 - Florence POMPIER
08 - Charly NEVEUX
09 - Martine SASSE
10 - Denis CABAUSSEL
11 - Edith CHOMETTE

2ème HYPOTHÈSE : la liste n° 2 SERAIT majoritaire

avec 8 élu(e)s :

01- Denis CABAUSSEL
02 - Edith CHOMETTE
03 - Emile BRIAIRE
04 - Vanessa GOUTTEGATAS
05 - Christophe GUETTE
06 - Véronique ANDRODIAS
07 - Yves GOUTTEGATAS
08 - Coralie DUBOST
09 - Catherine BONNEFOY
10 - Guy BOUTERIGE
11 - Laetitia ROUX

ou avec 9 élu(e)s :

01- Denis CABAUSSEL
02 - Edith CHOMETTE
03 - Emile BRIAIRE
04 - Vanessa GOUTTEGATAS
05 - Christophe GUETTE
06 - Véronique ANDRODIAS
07 - Yves GOUTTEGATAS
08 - Coralie DUBOST
09 - Bertrand CHOUVEL
10 - Catherine BONNEFOY
11 - Guy BOUTERIGE

<>

Je n'ai pas envisagé la répartition " 10 - 1 " car je n'y crois pas ... mais « Errare humanum est » !

Si par extraordinaire il y avait égalité des voix exprimées : rendez-vous le 22/03 !

<>



Alors faites « LE BON CHOIX » ...

Denis CABAUSSEL et Catherine BONNEFOY m'ont adressé les documents ci-dessous pour diffusion sur LGDM ( ils sont publiés par ordre d'arrivée à LGDM ).

<>

Liste « VOLLORE POUR TOUS »

Cliquez sur la photo ci-dessous pour l'agrandir


Pour voir la profession de foi :

<>

Liste « VOLLORE, UN AVENIR PARTAGÉ »

Cliquez sur la photo ci-dessous pour l'agrandir



Pour voir la profession de foi :

<>

NDLR :

Par souci exagéré du détail ( déformation professionnelle due à 30 ans au service de la justice ) je ne peux m'empêcher de faire gentiment remarquer à Denis CABAUSSEL que dans l'encarté " Point de vigilance " il est mentionné 2 expressions inadéquates : « NE DOIT » et « NE PEUT » !

Bien entendu, c'est votre droit absolu de rajouter ou de rayer quelqu'un(e) MAIS ALORS VOTRE BULLETIN DE VOTE SERA NUL.



Ceci dit je profite de cette remarque à Denis CABAUSSEL, pour vous faire part de quelque chose qui me chagrine.

J'entends sur « Radio DOUGLAS » ( l'équivalent local de « Radio COCOTIER » ) que de nombreu(ses)x vollorois(es) ont envie de rayer quelqu'un(e).

La nouvelle règle susmentionnée pose alors un cruel dilemme SI :

vous avez une très forte préférence pour l'une des 2 listes mais avec une réserve :
vous ne pouvez pas " blairer " l'un(e) des candidat(e)s et vous avez donc une très forte envie de le(la) rayer !

Si vous faites cela VOTRE BULLETIN SERA NUL et vous aurez fait perdre une voix à la liste qui a votre préférence !

Il me semble que la sagesse c'est alors de privilégier l'intérêt général à la rancoeur personnelle et donc de ne pas rayer.

Mais, bien entendu, si vous êtes dans une telle situation vous ferez comme bon vous semble, mais je pense qu'il faut y réfléchir à deux fois.

Le pronostic de LGDM :

Eh bien à 2 petites heures de la fin de la campagne, je vais vous décevoir :

Je n'ai aucune idée de qui va gagner !

A mon humble avis, les résultats vont être serrés et tout ce que je peux faire remarquer c'est que le mode de scrutin en vigueur octroyant une « prime majoritaire de 50 % » ( donc 6 sièges ) à la liste ayant la majorité absolue ( plus de 50 % des suffrages exprimés ) auxquels vont s'ajouter des sièges répartis au prorata des voix obtenues par chaque liste pour les 5 sièges restants, la répartition des sièges sera vraisemblablement de :

👉 8 à 9 sièges pour la liste n° ?
👉 3 à 2 sièges pour l'autre liste

Donc avec une seule voix d'avance on peut avoir presque les 3/4 des sièges

<>

Si par extraordinaire il y avait égalité de voix entre les 2 listes, l'ont revoterait le 22/03 !

Denis CABAUSSEL m'a adressé l'affiche ci-après pour mise en ligne sur LGDM :



La liste n°1 n'a pas d'affiche de campagne.

Pour lire cet article de LA MONTAGNE :

👉 1ère bizarrerie : je n'ai pas le souvenir d'avoir vu dans LA MONTAGNE un article sur les finances de VOLLORE-MONTAGNE !

Cette parution 10 jours avant les élections municipales est surprenante, alors qu'en page 1 du récent bulletin municipal n° 41 de Vollore-Montagne notre maire actuel fait état du « devoir de réserve qui l'oblige dans cette période de neutralité ».

👉 2ème bizarrerie : les éléments négatifs ont été oubliés



Dans le graphique ci-dessus le point de départ ( 2020 ) n'est pas le bon pour mesurer l'importante et brutale augmentation de la dette due au « P.A.B. »
( Plan d'Aménagement du Bourg ) !

En effet, le mandat de notre maire a débuté en 2014 et de cette date à 2019 la dette est restée STABLE entre 172 k€ et 181 k€.

Depuis 2019, la dette a donc été multipliée par 2,5 : on est très très loin des 5,4 % d'augmentation par an !

Quant à la dette par habitant, le graphique ci-dessous :



fait apparaître que la dette par habitant est 2,75 fois supérieure à la moyenne de la strate ( villages de 250 à 500 h )

Quant au commentaire qui suit : « Une dette par habitant élevée n’est pas forcément un signe de mauvaise santé financière » il peut être pertinent, mais dans le cas présent c'est un argument INADAPTÉ

En effet depuis 2015, notre maire n'a cessé de dire ( la dernière fois en page 13 du bulletin municipal susmentionné ) que « le P.A.B. » avait pour objet de « REDYNAMISER » le bourg !

Et bien ... C'EST COMPLÈTEMENT RATÉ !

Le centre bourg n'a jamais accueilli aussi peu de monde :

- « AUBERGE DU TRINQUART » ( longtemps le fleuron du bourg ) : fermée depuis septembre 2025
- « HOTEL DES TOURISTES » : depuis la faillite de janvier 2025 et une reprise à l'été 2025, l'hôtel est toujours fermé ( malgré cette annonce sur leur page FB : « Hôtel en rénovation – ouverture automne 2025 » ) pour non conformité des règles de sécurité incendie et seul le snack-bar est ouvert occasionnellement avec une formule du jour [ sur " Radio DOUGLAS " ( version locale de " Radio Cocotier " ) l'on parle même d'une prochaine fermeture ... mais ce doit être des mauvaises langues car cet A-M j'ai vu sur la façade un panneau annonçant des congés annuels du 05 au 23/04 ]
- les piétons " ne se bousculent pas " pour utiliser les 9 " passages piétons " du centre bourg !
- Concernant les habitations un très grand nombre sont en vente dans le bourg et ne trouvent pas preneur depuis des mois, voire des années

La nouvelle équipe municipale « va avoir du pain sur la planche »pour redresser la situation !

Il VA FALLOIR QUE LES VOLLOROIS(ES) FASSENT « LE BON CHOIX » :



<>

Certes, l'énorme investissement ( à l'échelle de notre commune ) qu'a représenté le « P.A.B. » a fortement amélioré l'esthétique du bourg ( compte tenu des 500.000 € empruntés par la commune c'était la moindre des choses ! ), mais quand notre maire parle de « SON magnifique bourg » il ne maîtrise pas très bien la définition de « magnifique » :

- Splendide, superbe.
- D'une beauté éblouissante

et il n'a jamais dû visiter l'Alsace où il aurait pu en voir :

ou, un autre parmi tant d'autres :



<>

A noter qu'à propos de l'inauguration du « P.A.B. » en 2025, LA MONTAGNE avait publié un article « incorrect » !